26. 03. 2026

Zadnji dan, ko je Direkcija RS za infrastrukturo (DRSI) še sprejemala ponudbe podjetij, ki bi bila pripravljena prevzeti prenovo trboveljske železniške postaje (ŽP) in gradnjo nadhoda, je bil 3. februar. Do predpisanega roka sta prispeli dve ponudbi. Kot so nam odgovorili, izbora po skoraj dveh mesecih še niso zaključili.

Ista podjetja, manjša cena

Lani julija je bil napovedan začetek del na ŽP Trbovlje, a lokalna skupnost čaka še danes. Odločitev DRSI, da razveljavi razpis za izvajalca del, je konec lanskega leta dvignila veliko prahu. Čeprav so javno naročilo v začetku leta obljubljali prej, so ga objavili šele oktobra in nanj prejeli dve ponudbi. Po besedah ministrice za infrastrukturo Alenke Bratušek previsoki. “Ponudbena cena prijavljenih izvajalcev je močno presegla ocenjeno vrednost,” je takrat pojasnjevala na seji Državnega zbora in zagotovila, da del ne bodo preplačali. V drugem poskusu iskanja primernega podjetja za gradnjo so zato znesek omejili. Na nekaj več kot 10,3 milijona evrov z davkom, je Bratušek povedala na decembrskem obisku Trbovelj.

FOTO: Tako bosta izgledali železniški postaji v Trbovljah in Hrastniku

Naj povemo, da sta se na prvi – torej razveljavljen razpis po informacijah DRSI prijavili dve podjetji. SŽ-ŽGP in CGP sta bila prenovo pripravljena izvesti za 11,8 milijona evrov, medtem ko je GIC gradnje poslalo ponudilo za 10,25 milijonov evrov z davkov. Torej pod mejo, ki jo je v nadaljevanju Bratušek navedla kot pričakovano. Drži pa, da oddanih ponudb nismo videli in o vsebini težko sodimo.

GIC gradnje pa naj bi ponudbo poslalo tudi na ponovljenem razpisu v letošnjem letu. Pravzaprav so se prijavila ista podjetja. “Vrednost najnižje prejete ponudbe je približno 1,8 milijona evrov nižja od vrednosti najugodnejše ponudbe iz prejšnjega javnega naročila,” so povedali na DRSI, kjer točnega zneska niso navedli. Ponudbi, kot pravijo, še pregledujejo. Po zaključku naj bi objavili odločitev in z izbranimi podpisali pogodbo. Ta bo imel za uresničitev projekta na voljo eno leto.

DODANO (27. 3. 2026): Glede na to, da je podjetje GIC gradnje že v prvo poslala najugodnejšo ponudbo, so nam po objavi tega članka sporočili, da niso ponudili 1,8 milijona evrov nižje ponudbe. Za dodatna pojasnila smo se obrnili na DRSI. Da je prišlo do napake v njihovem zapisu, so nam odgovorili. Najnižja ponudba v drugo je namreč toliko nižja od višje prve ponudbe, torej od 11,8 evrov, ki sta jih za svoje delo pričakovali podjetji SŽ – ŽGP in CGP.

Sorodni članek:

“Kaj je v ozadju,” se sprašuje trboveljski župan