16. 03. 2026

Kandidira kljub temu, da naj bi ga, kot trdijo nekateri domačini, dobili “s prstom v marmeladi” in kljub temu, da je policija zbrala dovolj dokazov za kazensko ovadbo.  Pod okriljem ga ima vladajoča stranka, ki v svojih govorih redno in vsakodnevno uporablja besedno zvezo “pravna država”.  Primer utemeljenega suma overitve lažne vsebine je trenutno na sodišču, vzporedno Uranič toži medij, ki je zgodbo razkril javnosti – ZON.si, prav tako je zgodba v obravnavi na Komisiji za preprečevanje korupcije.

Zdaj bo mogoče videti iz prve roke, ali pravo v naši državi res deluje in ni pod vplivom politike. To kar Gibanje Svoboda, katere del je tudi Teodor Uranič, v javnosti redno ponavlja.

Afera Uranič pod drobnogledom policije, Svoboda mu – ne glede na situacijo – stoji ob strani

Bo afera Uranič dobila sodni epilog?

Saj se spomnimo zgodbe o 80.000 evrov vrednem asfaltu, ki ga je Občina Trbovlje plačala zato, ker je predsednik KS Klek Teodor Uranič zatrdil, da so se predstavniki KS soglasno strinjali. Da to ne drži, smo že dognali, s pričami in zapisniki celo dokazali. Iz zapisnikov sestankov na občini in zapisnikov krajevne skupnosti kaže, da naj bi se poslanec Svobode zlagal. Nekaj časa je trdil, da ima nasprotne dokaze – češ nekakšen zapisnik. Ki pa ga nikoli ni predal –  ne občini, ne nadzornemu odboru občine, ne medijem …

Povsem pričakovano, da medijska vprašanja Uranič ignorira. Tako je bila popolna tišina, ko smo ga vprašali: “Kako to, da ste se odločili za ponovno kandidaturo za poslanca, kljub temu, da je zoper vas podana kazenska ovadba?” Tudi ni odgovoril na vprašanje: “Če vam dokažejo krivdo, se boste opravičili in vrnili 80.000 evrov?”

Svoboda očitno nima mnenja o morebitnem ponarejanju dokumentov s strani poslanca

Vprašanja smo seveda poslali tudi na stranko, kjer so na sedem vprašanj, med drugim tudi, kakšno je mnenje stranke o aferi Uranič in ali menite, da morajo vidni člani stranke spoštovati slovensko in evropsko zakonodajo? Odgovorili so zelo na kratko: “V Svobodi verjamemo v pravno državo in jo spoštujemo.”

Že smo poročali, da je policija kazensko ovadbo posredovala tožilstvu. Primer je prevzela višja državna tožilka Mira Polutnik Špringer iz trboveljskega oddelka okrožnega državnega tožilstva. Ta pa je, kot so nam sporočili: “zoper eno fizično osebo na Okrajno sodišče v Trbovljah vložila predlog za posamezna preiskovalna dejanja zaradi kaznivega dejanja overitve lažne vsebine po prvem odstavku 253. člena Kazenskega zakonika (KZ-1).” Povprašali smo tudi na sodišču – da bi vsaj izvedeli, v kateri fazi je postopek. Odgovorili so, da “glede na fazo postopka skladno s sodnim redom odgovora na vprašanje ne moremo posredovati”.  So pa dodali še, da za tovrstne postopke ni predpisanih rokov, v katerem je potrebno predlog obravnavati.

Namesto priznanja, napad na lokalni medij

Poslanec Uranič: Namesto, da bi pokazal resnico, bo s tožbo pokazal premoč

To pa ni edina Uraničeva zgodba na sodišču. Lotil se je tudi našega medija ZON.si. Vložil je zasebno tožbo, zaradi kaznivega dejanja žaljive obdolžitve. Z objavo članka: ŠOKANTNO: Zasavski poslanec s ponarejanjem do 80.000 evrov vrednega asfalta, ki pelje proti njegovi hiši, naj bi zapisali trditve, ki naj bi, po njegovem, prizadele čast in dobro ime Teodorja Uraniča. Predobravnavni narok na sodišču je bil lani junija, ko je Uraničev odvetnik predlagal umik tožbe ob opravičilu novinarke Neže Grmšek. Pa tudi plačilo 500 evrov odškodnine. Brez premisleka je bil odgovor negativen. V uredništvu smo zbrali vse zapisnike, ki pisno podpirajo vse zapisane trditve v članku. Prav tako zbrali več prič, ki potrjujejo besedo za besedo zapisano v objavljenem članku. Neža Grmšek je prepričana, da to kar počne poslanec ni nič drugega kot ustrahovanje. “Enaka zgodba, kot v osnovni šoli. Ko se največji in najmočnejši fant spravi na najbolj nežnega in majhnega sošolca. Le zakaj se je dobro situirani Uranič lotil samo našega portala, če so afero objavili praktično vsi večji slovenski mediji?”

Neža Grmšek

Kaj so SLAPP tožbe in kako jih prepoznamo

Zgodbo glede kaznivega dejanja overitve lažne vsebine je pod drobnogled vzela tudi Komisija za preprečevanje korupcije (KPK), ki je v svojem poročilu navedla: »Ker pa iz dokumentacije izhaja, da je Uranič spremenil vrstni red prioritetnih cest za sanacijo, kot je bil sprejet na seji sveta KS Klek, je Komisija zaradi suma storitve kaznivega dejanja zadevo v informacijo odstopila policiji.”  Na KPK smo zaprosili za podrobno dokumentacijo primera, a so nas zavrnili. Ker trenutno še vedno poteka sodni postopek, bi razkritje zahtevanega podatka lahko škodovalo izvedbi postopka.

Čeprav se je zgodba začela že julija 2024 in smo kot prvi na portalu ZON.si obelodanili, kaj naj bi storil Uranič že decembra istega leta, se očitno pred parlamentarnimi volitvami ne bo nič premaknilo. Tudi zasebno tožbo je poslanec Gibanja Svoboda Teodor Uranič vložil že aprila lani, do volitev ni bilo drugega kot predobravnavni narok.