Nekateri slovenski župani so se včeraj v državnem zboru udeležili obravnave Predlog zakona o izvrševanju proračunov RS za leti 2016 in 2017, ki med drugim za financiranje občin predvideva 252 evrov na prebivalca. Hram demokracije so po 'hitrem postopku' protestno zapustili.
Občine zahtevajo 536 evrov, finačni minister pravi, da je že 522 dovolj
Po predlogu državnega proračuna sodeč bodo občine dobile 525 evrov na prebivalca. Županom se vse bolj zdi, da jim država na eni strani povečuje njihove obveznosti in zmanjšuje znesek financiranja.
Vsi zasavski poslanci so glasovali ZA predlog
Zagorski poslanec Marjan Dolinšek je svoj glas obrazložil: »Glasoval sem tako, ker je osnovni cilj uravnoteženje javnih financ in delovanje v skladu s fiskalnim pravilom.« Se pa strinja, da je financiranje občin potrebno sistemsko urediti. »Nujno je, da se pri sistemu financiranja pristopi k občinam posebej. Ne gre le za povprečnino, ampak financiranje občin nasploh« je bil kritičen Dolinšek do metodologije za izračun povprečnine, na kar so že večkrat opozorili prav vsi trije zasavski župani.
Od 87 glasujočih, je ZA predlog glasovalo 55 poslancev, od tega vsi zasavski poslanci, proti predlogu se je opredelil le Luka Mesec.
Poslanka največje koalicijske strank Vojka Šergan je glasovala za, saj je to njena odgovornost do države, sicer bi danes bili v nezavidljivi situaciji, brez sprejetja proračuna in "to bi bilo absurdno", je dejala.
Šerganova obžaluje, da občine niso bile uspešne pri pogajanjih za višjo povprečnino, "kljub temu pa bodo občine imele dovolj za zagotovitev vseh zakonskih obveznosti, kar nam je zagotovil minister za finance, ki mu zaupamo." Kot še doda, naj bi za zagotovitev obveznosti bilo dovolj že 522 evrov povprečnine, kljub temu pa je država v proračunu zagotovila 525 evrov na prebivalca.
Za obrazložitev svojega glasu smo želeli vprašati tudi poslanca Desusa Ivana Hršaka, a se na naš klic ni odzval.
