Po tretjem neuspelem razpisu za direktorja CSD Trbovlje je vršilka dolžnosti Nataša Pavlovič, ki je poleg rednega dela opravljala še to funkcijo, zaradi napora s 1. julijem odstopila.
Na trboveljskem centru so se znašli v neugodnem položaju, ko so morali na vrat na nos določiti novega vršilca dolžnosti direktorja, saj je Pavlovičeva obupala nad ponavljajočimi razpisi in prosila za razrešitev. Kot je povedala za naš portal, bi si sama, tako kot večina zaposlenih na CSD želela na mestu direktorja Roka Zupanca.
Spremembe tudi v svetu zavoda
Svet zavoda je po odstopu Barbare Žgajner iz mesta članice sveta zavoda s strani občine, najbolj odmevne kandidatke za mesto direktorja CSD, sprejel novo članica. Na zadnji občinski seji so na to mesto sprejeli Leano Tomič iz županjine Liste za naše Trbovlje. Tomičeva ne razume, zakaj ni bil potrjen kandidat, ki je imel vse kompetence, ki dobro pozna problematiko ranljivega socialnega okolja, je imel konkreten program, je mlad in perspektiven in prihaja iz lokalnega okolja, opiše svojega favorita, sklepamo, da gre za Zupanca.
Postopki imenovanja ponavadi gladko, Trbovlje izjema
Za pojasnila smo se obrnili tudi na Aleksandro Ocvirk, ki svetu zavoda predseduje, in izvedeli, da so na mesto v.d. direktorja z današnjim dnem imenovali Roka Zupanca. Tako CSD ni deloval brez vodstva, kot so nekateri namigovali, pojasnjuje Ocvirkova in na vprašanje, ali se ji zdi neodgovorno, da tudi po tretjem razpisu niso izbrali kandidata odgovarja: »CSD Trbovlje ni osamljen primer večkratne ponovitve razpisa za prosto delovno mesto direktorja, vsekakor pa je v dobrobit vseh deležnikov, da CSD Trbovlje dobi čim prej direktorja/ico.« Na ministrstvu pravijo malo drugače: »Postopki imenovanja direktorjev v socialno varstvenih zavodih večinoma tečejo gladko, se pa zgodi, da je potrebno razpise zaradi različnih razlogov tudi ponoviti.« Ministrica Anja Kopač Mrak komentarjev glede razpisa ne daje, svet zavoda je organ, ki vodi postopek imenovanja direktorja, se izogne vprašanju.
V dosedanjih razpisih svetu zavoda ni ustrezal nihče, razen Žgajnerjeva, ki naj bi edina imela dovolj dobro vizijo delovanja trboveljskega CSD-ja, smo takrat izvedeli, čeprav mora ta tako ali tako strogo delovati po aktualni zakonodaji, kot vsi centri v državi. Žal od Ocvirkove nismo uspeli izvedeti, kaj je v viziji nekdanje poslanke tako izstopalo, da je bila do sedaj edina izglasovana kandidatka.
Gabričeva: »Verjamem, da obstajajo dobri kandidati in ne razumem, zakaj je odločitev o tem tako težka.«
Županja je prepričana, da »v takšnih socialnih razmerah, v kakršnih živimo, je za lokalno skupnost še kako pomembno, da institucija, kot je CSD, ima vodstvo ter da nemoteno deluje.« Obžaluje tudi, da se zadnje leto namesto z delom, ukvarjajo predvsem s tem koga izbrati oziroma koga ne izbrati.
