Jara kača, ki se vleče od enega do naslednjega (ne)izbora direktorja ali direktorice trboveljskega Centra za socialno delo gre v četrto dejanje. Nov razpis, nove prijave, nova namigovanja.
Objavljen je nov, že četrti razpis
Prejšnji teden se je v Uradnem listu RS ponovno pojavil razpis za delovno mesto direktorja CSD Trbovlje. Kandidati imajo čas, da se nanj prijavijo vse do 9. avgusta.
Če dolgo zgodbo povzamemo zelo na hitro. Prvi razpis objavljen septembra, kjer nobeden od kandidatov svetu zavoda ni ustrezal, na naslednjem se je prijavila še Barbara Žgajner, ki jo je svet zavoda izbral, a je ministrica, zaradi suma korupcije ni potrdila. Na zadnjem razpisu nobeden od kandidatov ni zbral večine glasov.
Po odstopu Nataše Pavlovič iz mesta vršilke dolžnosti direktorja CSD, je mesto zasedel Rok Zupanc, ki se bo tudi v četrto prijavil na razpis.
Žgajnerjeva: »Se nakazuje, da je nekdo imel močan osebni interes.«
Poklicali smo tudi Žgajnerjevo, a nam ni razkrila ali se bo ponovno prijavila, je pa v pogovoru dejala, da ji je bila storjena krivica z anonimkami in objavami v medijih. »Trdim, da je imel nekdo drug osebne interese v tej zgodbi« je odločna. Poimensko ne želi, a med vrsticami je razbrati, da naj bi anonimna pisma pisal njen najmočnejši protikandidat. »Sam nisem avtor nobene od anonimk« odgovarja Zupanc in doda, da je bilo zanimanje za informacije o dogajanju na razpisih veliko, z namigovanji o avtorstvu anonimk pa se ne želi ukvarjati.
Svet zavoda, kljub namigovanju ministrice Anje Kopač Mrak, da ga bo razpustila, ostaja v skoraj enaki sestavi, le da je Barbaro Žgajner, zamenjala Leana Tomič.
Saga o kadrovanju okrnila ugled CSD
Po ulicah Trbovelj je odmevalo o korupciji pri izboru in anonimneži so prijave poslali protikorupcijski komisiji ter policiji. Od dveh prijav na Policijsko upravo Ljubljana je državno tožilstvo eno zavrglo, druga pa ni vsebovala elementov kaznivega dejanja. Protikorupcijska komisija še ni prijav obravnavala, želja Žgajnerjeve pa je, da se pride stvari do konca in se pokaže, kdo je resnično imel osebne interese v tej zgodbi. S prijavami se še vedno ukvarja inšpektorat za delo.
Imata pa oba omenjena kandidata nekaj skupnega – prepričana sta, da je zgodba okrnila ugled centra, in njun skupni cilj je, da trboveljski center končno dobi primerno in zanesljivo vodstvo. Le verjetno ne vidita iste osebe na vodstvenem mestu.
