Za konstantni nadzor nad vozili in posledično tudi uslužbenci, so se odločili na trboveljski občini, kjer bodo na mesec za najem posamezne naprave odšteli 18 evrov.
GPS bodo vstavili v tri službena vozila, ki so največ v uporabi in eno vozilo mestnega redarstva.
Konec leta je Občina Trbovlje sprejela Pravilnik o uporabi službenih vozil, v katerem je določeno, da so lahko vsa službena vozila občine opremljena s satelitskim sistemom za sledenje vozil, nam je pojasnila Vesna Jesih iz trboveljske občine in dodala, da sistem GPS omogoča spremljanje lokacije vozila.

Ste se tudi vi vprašali, zakaj je potrebno slediti občinskim vozilom?
Na občini so razloge za vgradnjo GPS sistema v službena vozila navedli takole: zaščita pred protipravnim odvzemom motornega vozila, določitev lokacije vozila v primeru prometne nesreče, možnosti varčevanja z gorivom, povečanja produktivnost in izkoristka voznega parka, učinkovite izrabe resursov, analize poročil, optimizacije delovnega časa, prikaza prevoženih km vozil, prikaza časa vožnje vozil.
Ker so kot prvi razlog navedli morebitno krajo, nas je zanimalo ali so v zadnjih 10 letih ukradli kakšno 'občinsko' vozilo? Ne. So pa menda zabeležili večje število pojavov vandalizma na občinski lastnini. Kako je to povezano s sledilnim sistemom, ne vemo.
Strošek najema znaša 18 evrov na mesec za posamezno vozilo
Pojdimo dalje. Kot drugi razlog so navedli določitev lokacije prometne nesreče, čeprav v zadnjem letu ni bilo nobene prometne nesreče s službenim vozilom Občine.
Kako bodo privarčevali z gorivom in poskrbeli za boljši izkoristek vozil, smo še vprašali. 'V prihodnjih treh mesecih bomo spremljali podatke, ki jih omogoča ta program in na osnovi primerjave s preteklim obdobjem, ocenili prihranke in izboljšanje. V kolikor bi se po določenem obdobju morda izkazalo, da prihrankov ni, lahko naprave odstranimo.'
Uvedba GPS tehnologije za sledenje službenih vozil je po mnenju nekdanje Informacijske pooblaščenke Nataše Pirc Musar dopustna le, 'kadar istega namena, zaradi katerega se uvede sledenje, ni mogoče doseči z milejšimi ukrepi, ki ne posegajo v zasebnost, svobodo gibanja in dostojanstvo delavcev.'

Kolikor bi delodajalec ukrep uvedel zaradi varovanja premoženja (avtomobilom), bi bilo seveda razumno pričakovati, da bo varovano premoženje delodajalca takšne vrednosti, ki bo odtehtala relativno invazivni poseg v sfero (tudi zasebno) delavcev, smo izvedeli na uradu Informacijskega pooblaščenca. Poleg tega Sledenje vsem službenim vozilom, na splošno, ni sorazmerno in zato tudi ni dopustno. Uporaba GPS sledilne naprave bi lahko bila sorazmerna: če se sistem sledenja vklopi zgolj ob potrebi, pri bolj tveganih vožnjah ali pri vnaprej določenih službenih poteh, povezanih s posebnimi okoliščinami, ki bi utemeljevale uporabo sistema (npr. prevoz nevarnih snovi, premoženja visoke vrednosti ipd.).







