Namigovanje na genocid, zastrupljanje ter protipravno ravnanje družbe Lafarge je tisto, kar je zmotilo francoskega giganta. Umetnik Jože Ovnik naj bi menda v svojih objavah na družabnem omrežju in spletni strani ravnal nespoštljivo.
Konec junija je umetnik Jože Ovnik pripravil karikaturo, v kateri je Lafarge povezal z genocidom. Očitno je bila to pika na i za Lafarge, kjer so, kot smo poročali takrat, le razmišljali o tožbi. Umetnika so pozvali k umiku spornih karikatur, kar je takrat tudi storil. PREBERI VEČ
Proti provokativnim umetnikom v Lafargeu nimajo nič, je takrat dejal generalni direktor družbe Haimo Primas, a po njegovem je primerjava industrije z genocidom prečkala mejo njihove potrpežljivosti.
Poziv k odstranitvi žaljivih vsebin
In tako je sredi poletja v poštni nabiralnik umetnika pripotovalo pismo skupine odvetnikom (vseh skupaj menda kar 15), v katerem so od njega zahtevali, da nemudoma odstrani vse žaljive vsebine, ki so vezane na sežigalnico Lafarge. Po neuradnih podatkih naj bi mu zagrozili celo z letom dni zapora in denarno odškodnino, zaradi blatenja dobrega imena družbe na neutemeljenih zlonamernih osnovah.
Ena zadnjih FB objav umetnika in ustvarjalca Jožeta Ovnika.
Kazenska ovadba ali odstranitev
Kot so zapisali v Lafargeu, so Ovniku preko pravnih zastopnikov res poslali poziv in sicer za ‘odstranitev žaljivih objav ter prenehanje z nadaljnjimi žaljivimi objavami. G. Ovnik je v preteklosti objavljal številne objave, ki škodujejo ugledu in dobremu imenu družbe Lafarge. Neresnične, žaljive objave povsem neutemeljeno namigujejo na genocid, zastrupljanje ter protipravno ravnanje naše družbe. S tem je g. Ovnik presegal vse meje umetniške svobode in javnega izražanja.’ In kot je še pojasnil Andrej Sopotnik iz Lafargea, ‘v kolikor g. Ovnik navedenega ne bo storil, bomo svoje pravice uveljavljali v civilnem sodnem postopku ter zoper njega vložili kazensko ovadbo.’
Sporne objave že lep čas odstranjene
Na profilu družabnega omrežja je vsake toliko še zaznati objavo namenjeno trboveljski cementarni, a so le te, vsaj po našem mnenju, dosti ‘milejše’ kot Lafargenocid in podobne. Poklicali smo tudi Ovnika, ki pa brez pravnega zastopnika zgodbe ne želi komentirati, da si ne bi nakopal težav.
In kaj je torej zaključek te zgodbe? Očitno ga zaenkrat še ni. Kot smo lahko razbrali, je Ovnik odstranil vsebine, po njegovem mnenju sporne. Ali je to dovolj za družbo Lafarge pa bo verjetno izvedel slej kot prej.
