Med tistimi, ki bodo glasovali proti je tudi zagorski občinski svetnik in predsednik NSi Zagorje Primož Štendler. Ni proti istospolnim partnerjem, je pa prepričan, da je zakon zastarel in kot tak nesprejemljiv.
Celo prepričan, da se z zakonikom kot bi ga radi sprejeli krši ustava, bo na referendumu obkrožil proti. Prepričan je, da so bile spremembe pripravljene kar na hitro in nepremišljeno, v resnici pa mnogih problemov ne rešujejo.
Otrok je blagoslov, ki sta ga deležna dva, (zaenkrat) moški in ženska
»Ko bosta dva moška ali dve ženski lahko imela/imeli po naravni poti otroka, takoj podprem in, če je potrebno, tudi predlagam takšen zakon. Drugače pa otrok ni nikoli bil in nikoli ne bo zakonska pravica ampak blagoslov/sreča, ki sta ga deležna dva, (zaenkrat) moški in ženska.« je prepričan Štendler, ki ne nasprotuje, da bi istospolni parterji imeli pravico, da se poročajo, da dedujejo ipd. ampak je pa bolj oster njegov odnos do posvojitve: »Imeti otroka ni zakonska pravica in ni nikoli bila in ne bo, temveč je blagoslov/sreča, ki sta ga deležna dva, (zaenkrat) moški in ženska.«
Čeprav se po novem spreminjajo le štirje členi, ki bodo istospolnim partnerjem omogočili enakopravnost, se v Novi Sloveniji ne strinjajo s sprejetjem novele, saj bi tako v vrsto za posvojitve ob bok heteroseksualnim parom postavili tudi istospolna partnerja. Obenem pa Štendler opozarja na slabo spisano zakonodajo glede posvojitev in, da je posvojitev otroka iz druge države postala trgovina z belim blagom.
