Eno leto po tistem, ko je Specializirano državno tožilstvo zaradi pomanjkanja dokazov zavrglo kazensko ovadbo zoper nekdanje vodstvo Ceroza, Občina Hrastnik, ki je ovadbo zoper nekdanjega direktorja Vilija Petriča vložila, še vedno nadaljuje postopek.
Občina je namreč v skladu z zakonom o kazenskem postopku imela možnost pregon zoper Petriča nadaljevati. To omogoča 60. člen omenjenega zakona, in sicer je lahko občina v tem primeru vztrajala pri obstoječi ovadbi ali vložila novo. Za katero možnost so se odločili, na Občini Hrastnik zaradi interesov preiskave ne morejo razkriti, smo izvedeli. Se pa postopek vleče že od lani, saj je rok za nadaljevanje pregona po zavrženi kazenski ovadbi osem dni od prejema uradne pošte tožilstva oziroma sodišča.
Ne odstopajo od tega, da je odgovoren za večmilijonski dolg
Spomnimo, da je Občina Hrastnik zoper Petriča vložila kazensko ovadbo marca 2020, in sicer zaradi suma kaznivih dejanj zlorabe položaja in obremenjevanja in uničevanja okolja , pa tudi zaradi suma kaznivih dejanj oškodovanja javnih sredstev. Po zaključku projekta Regijski center za ravnanje z odpadki v Zasavju – Ceroz II. faza naj bi na družbi CEROZ namreč prišlo do številnih nepravilnosti pri poslovanju, je ob vložitvi kazenske ovadbe dejal hrastniški župan Marko Funkl. Na Občini so takrat trdili, da so nepravilnosti privedle do večmilijonskega dolga, zaradi česar Petrič po njihovem ni deloval v skladu z interesi družbe in njenih ustanoviteljev.
Petrič je sicer z mesta direktorja Ceroza odstopil konec junija leta 2018, družba pa se je kasneje spopadala s hudimi finančnimi težavami in večmilijonskim dolgom.
